根据广州日报的报道，青岛某机械总公司因员工李××进行肾移植而面临一系列问题。李××患有尿毒症，一直通过维持性血透治疗（医学上称为血液透析）来维持生活。然而，数月前进行肾移植后，公司承受不起巨额医疗费用的冲击。为了防止排斥反应，李××每月需要消耗山地明溶液，每瓶价格高达3千多元，加之其他医疗费用，公司在激烈市场竞争中的被动局面变得难以承受。原本，青岛某医院推荐的肾移植费用只需6万元，病人即可解决问题。因此，公司领导决定放弃不断花费在血透上的资金，而选择让病人进行肾移植，以解除企业的长期负担。然而，未曾料到，肾移植的费用比之前的血透更高，为了保证新肾的生存，每月需要花费一万多元，这成为了一个巨大的负担。目前，公司已经为这只肾支付了17万元，而李××的家属为支付10%的医疗费用而力不从心，一直在四处奔走。至今，他们仅支付了1万多元，还有近2万元的账单未能结清。

这是一个令人感到悲伤的故事。实际上，在肾移植这个问题上，普通人和媒体对其认识存在一些不足，以为一旦进行肾移植，问题就迎刃而解，但事实并非如此。上海长征医院的报告显示，在800个病例中，仅有一半左右的人能够在肾移植后使用五年而不需要再次手术，而能够使用十年的人更是百人中仅有一个。有人或许会说，如果移植的肾出现问题，可以再次进行移植。然而，第二次移植的难度更大，费用更高，效果更差。当然，如果能够成功保住新肾，生活质量肯定会比透析好，但目前我国仍然存在从尸体中取肾和将肾移植到病人身上的一系列问题。此外，组织配型问题仍需进一步解决。因此，并非像一般人所想象的那样，尿毒症患者进行肾移植就可以永久解决问题。在短短的五年内，就有一半的患者生活陷入困境，需要重新接受透析，更不用说在肾移植后，还需要长期服用昂贵且对身体有害的药物。对企业和家庭来说，这都是一个沉重的负担。

我劝告尿毒症患者及其家属，应全面考虑肾移植的利弊，谨慎做出决定。同时，我也提醒媒体各位先生，不要一味夸大肾移植的好处，以免误导公众，功过难辨。实际上，应该大力宣传的是：及早发现潜在的肾脏疾病并积极治疗，以防止尿毒症的发生，这才是正道。