，下面我们就请上海血管瘤研究中心专家给大家谈谈血管瘤流行病学研究存在的问题及研究。

专家说：对于血管瘤的流行病学研究的发展问题确实存在，实际上我们对临床流行病学应该更加重视。每次我们去讲流行病学的时候，都是举发达国家的例子，而缺乏我们自己的数据。我想部分原因在于没有一个好的研究机制。血管瘤临床流行病学需要一个完整的机制，需要投入大量的人力和物力。在许多国家，流行病学都是由专门机构来做。当然我们国家也有自己的流行病学研究机构，但主要致力于传染性疾病研究，血管瘤方面做得很少。另外，疾病谱发生了变化，但国家流行病学的研究方向和布局没有跟上。再有，国家可能在血管瘤流行病学研究方面投入比较少。

应该说血管瘤流行病学任重道远，但要预防和控制血管瘤的并发症和后遗症，提高患者朋友的生活质量，应该从基础做起，从血管瘤的临床流行病学做起。举个例子：雌二醇和血管瘤的关系一直受到重视，现在每年中国有近一千万左右的新生儿出生，3-8%这个发病率范围太过大了，到底有多少新生儿患有血管瘤?有多少人属于血管畸形?不做相关流行病学调查，我们不清楚，这是第一个;第二个，何为雌二醇水平增高?雌二醇水平在什么样的水平会发生血管瘤?什么原因引起的雌二醇水平增高会发生血管瘤?这个现在也没有明确的标准，这些即属于流行病学的范畴。另外，我们经常讲大气污染、生活方式可能会导致血管瘤的发生，但只是推测，实际上也没做过生活环境的空气以及饮食水平和血管瘤的关系的流行病学研究;第三个，很多妇女在怀孕期间雌激素水平在正常范围，但是新生儿还是患有血管瘤，该如何来解释，通过大规模的流行病学调查可能会有答案。总得说来，血管瘤的流行病学研究开展的还很少，特别是大规模的研究，国家应该加大对这方面研究的投入。

国内对关于血管瘤的治疗的研究这几年有了长足的进步，参加了国际上一些大的临床多中心研究，另外国内有些专家也在领衔作临床研究，我们在国际舞台上也有了话语权。今年国际血管性病变研究中心还在上海血管瘤医院建立的血管瘤和血管畸形研究中心，对于国内大多数医生来说，他们并不知道国际上对于血管瘤的治疗的研究到了什么程度，有了这个研究中心。我想国内外的专家坐在一起交流一下各自的研究进展，无论是在科研层面上，还是临床层面上，可以共同交流、互相借鉴。