门牙可以补牙，门牙的缺损特别小，比如小外伤，吃了个肿块，极早期的疑似龋齿只有在x光片上才能发现。如果觉得不影响美观，也没有什么不适，可以忽略，观察一下。好处是省事，省钱，省心。缺点是，如果低估了情况的严重性，或者观察不够仔细，可能会延误治疗。

缺陷有点大，外行人社交距离才能看出来。有点冷热敏感或者不敏感。如果敏感不严重，可以先试试脱敏牙膏。如果敏感度完全可以控制，对美颜要求不高，还是可以不去管的。如果敏感难以承受，或者为了美观，树脂是直接修复的首选。优点:价格不贵，可以拿到，审美效果一般有保证，技术应该很强没问题。

缺陷进一步放大，比如瓜子。一般没有症状。树脂补牙是首选。我也遇到过类似的情况。如果你正常使用它们，不要吃很多瓜子。至少三五年后你应该没问题。而且只需要磨一点点牙，基本无创。就算掉了，也意味着要去医院，又要花两三百块钱。

如果门牙缺了一角，补牙的难度会上升很多。或者工艺和材料不够合适，修复痕迹会略显明显，使用寿命也不长。但我的建议是树脂补牙应该是首选，原因和上一个一样。如果你真的不吃拓跋扈的硬东西，你首先要想的是:要不要找个级别高一点的医生再试一次？因为从目前的文献报道和临床经验来看，缺角还是可以通过树脂修复得到很好的效果，无论是美观还是坚固。至少不要直接考虑做贴面和烤瓷牙。

还有更多的缺失。大概1/3到一半吧。这时可能会暴露神经，或者出现牙髓发炎的症状。这时候最大的问题就是要不要杀神经。如果不是刚受伤就去看牙医，如果缺损足够小，或者牙髓没有疼痛或者冷热刺激引起的疼痛，还是要做根管治疗。如果医生判断牙髓没有炎症和污染，有可能在暴露神经的地方放药，企图保留神经。这值得一试。神经经过处理后，这种程度的缺损，一般医生可能没有信心直接补牙，因为缺损的面积远大于粘接的面积，很有可能补不上。但如果有幸遇到高手，还是可以试试树脂补牙的。但是有点风险，主要是财务上。我觉得这钱不值得花。可能补的牙的形状和颜色和你的预期相差甚远，可能不会像你想象的那么长久。那么接下来的选择应该是贴面。贴面比金属烤瓷牙有很多优点。开胶的可能性很低，磨牙很少，比同材质的烤瓷牙略便宜。缺点是如果牙齿缺失太多，或者咬合力比较大，贴面不如烤瓷冠可靠。

还差不到一半。这个时候神经保存的希望基本没有了。唯一的选择就是对根管治疗后的金瓷冠进行改良或者桩金瓷冠。

当牙龈缺失甚至牙龈以下时，此时如果还需要保留牙根，想做烤瓷，就需要牙周手术，将牙齿的边缘暴露在牙龈以上，这就需要牙根的长度，牙龈的状态，牙周骨的状况。治疗周期也会更长，可能需要两三个月甚至更长。但如果有这个希望和可能，还是值得一试。毕竟目前无论是种植牙还是固定桥，基本都不可能完全达到天然牙的效果。但是，也有一种思路。从远期效果来看，保留的牙根还不如拔掉直接做种植牙靠谱。一般来说就是尽量保留100颗牙齿。5-10年后，可能有20颗或30颗牙齿因为各种原因失效。而同种100颗牙，5-10年后，可能出现的问题不到十颗。但是没有人能预测你的牙齿会成功还是失败。所以，基于这样的想法，一般有两种选择:1。第一，尽量保持。如果需要两三年，我会再种；反正试着留着可能会失败，那我还不如现在就拔一个，至少两三千块钱还有很多时间剩下。两个想法都没错，大家自己坐:)

太差了，留不住。那很简单。拔牙就好，考虑种植牙。